Thứ Bảy, 7 tháng 3, 2020

Lệnh ngừng bắn ở Idlib chốt xong: Nga-Thổ-Syria "mỉm cười" chiến thắng, vậy ai là "kẻ thua cuộc" bẽ bàng?

Trong cuộc gặp rất được mong chờ hôm 5/3, Tổng thống Nga Vladimir Putin và người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã nhất trí thỏa thuận ngừng bắn ở Idlib, bắt đầu có hiệu lực vào nửa đêm ngày 6/3.

Thỏa thuận có ba nội dung chính:

Thứ nhất: Ngừng tất cả các hoạt động quân sự dọc theo đường liên lạc trong khu vực giảm leo thang Idlib bắt đầu từ 00h01 ngày 6/3/2020.

Thứ hai: Một hành lang an ninh 6 km sẽ được thiết lập ở hai bên đường cao tốc M4. Các quy tắc cụ thể cho hoạt động của hành lang an ninh sẽ được thống nhất giữa bộ quốc phòng hai nước trong vòng 7 ngày.

Thứ ba: Bắt đầu từ 15/3/2020, kế hoạch tuần tra chung giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga sẽ thực hiện dọc theo đường cao tốc M4 từ khu định cư Trumba (cách 2 km về phía Tây Saraqeb) đến khu định cư Ain al-Havr.

Ryan Bohl, nhà phân tích Trung Đông và Bắc Phi tại công ty tình báo Stratfor cho biết, thỏa thuận nói trên đồng nghĩa với việc Thổ Nhĩ Kỳ chấp nhận lợi ích lãnh thổ của Chính phủ Syria ở Idlib là vĩnh viễn.

"Nhìn chung, Ankara đang chấp nhận một vùng ảnh hưởng nhỏ hơn ở Idlib để có thể đi đúng hướng với tiến trình giảm leo thang với Nga, Syria và Iran", ông nói với Arab News.

Với thỏa thuận nói trên, giới phân tích đã chỉ ra người thắng và bên thua cuộc trong cuộc đụng độ ở Idlib, Syria.

Người chiến thắng

Theo Middle East Eye, bên hưởng lợi đầu tiên đến từ thỏa thuận là lực lượng Chính phủ Syria. Trong những ngày qua, nhiều phần lãnh thổ do phiến quân nắm giữ đã được chuyển sang cho lực lượng của chính quyền Assad.

Nếu tiếp tục cuộc chiến ở Idlib như những ngày qua, một chiến thắng dành cho Damascus được coi là mục tiêu khá khó khăn, đặc biệt khi lực lượng còn non kinh nghiệm của Syria phải đối mặt với đội quân lão luyện được hỗ trợ bởi pháo binh và máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ.

Chỉ trong 72 giờ qua, đã có nhiều xe tăng của quân đội Syria bị phá hủy, ba máy bay chiến đấu bị bắn hạ, với ước tính số binh sĩ thiệt mạng, bị thương và bị bắt là 2.000.

Sẽ rất khó khăn cho lực lượng quân Chính phủ theo kịp nhịp độ cuộc chiến, đặc biệt khi họ không còn nhân lực để tiến hành các cuộc tấn công đồng loạt ở nhiều nơi như trước đây. Bởi vậy một bước nghỉ lúc này là hợp lý.

Người chiến thắng thứ hai ở đây là Nga. Chấm dứt chiến sự mang lại cho quân đội Syria chính xác những gì Moscow cần, một cơ hội để ngừng thương vong hơn nữa. Thêm vào đó, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đang tiến gần hơn đến một cuộc xung đột và cả hai đều muốn tránh điều này.

Trên chiến trường, các binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ với tên lửa vác vai sẽ không thể biết được chiếc máy bay trên bầu trời kia chở theo phi công Syria hay Nga. Nếu bắn hạ một máy bay Nga, phản ứng từ Moscow sẽ là rất tồi tệ.

Một kịch bản như vậy là khó có thể tránh khỏi. Bởi vậy, dừng lại các hoạt động quân sự là điều nên làm. Điều này không chỉ giúp Nga tái định vị chính mình mà còn giữ mối quan hệ êm ả với Ankara sau này.

Hơn tất cả, Nga rất quan tâm đến việc duy trì dự án đường ống dẫn khí trị giá hàng tỷ USD vừa hoàn thành, đưa khí đốt của Nga dọc theo biển Đen đến Thổ Nhĩ Kỳ và tới châu Âu.

Lệnh ngừng bắn ở Idlib chốt xong: Nga-Thổ-Syria mỉm cười chiến thắng, vậy ai là kẻ thua cuộc bẽ bàng? - Ảnh 2.

Phiến quân Idlib là bên thiệt thòi nhất sau thỏa thuận ngừng bắn.

Người chiến thắng tiếp theo chắc chắn là Thổ Nhĩ Kỳ. Ngừng bắn giúp Thổ Nhĩ Kỳ bảo vệ binh sĩ của mình. Đã có ít nhất 35 binh sĩ thiệt mạng trong các cuộc giao tranh ở Idlib.

Ngoài ra, Ankara cũng có thể bảo vệ mối quan hệ với Moscow, không chỉ đảm bảo lợi ích trong thỏa thuận đường ống dẫn khí mà đảm bảo thỏa thuận mua hệ thống phòng không S-400 sẽ trơn tru.

Thổ Nhĩ Kỳ vẫn cần đến cố vấn, đào tạo và phụ tùng của Nga để S-400 hoạt động. Nga nhiều lần báo hiệu sẽ ngừng cung cấp sự hỗ trợ đó trong trường hợp lực lượng hai bên nổ súng vào nhau.

Ngoài ra, thỏa thuận ngừng bắn cũng cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ cơ hội đưa người tị nạn Syria trở về. Đó sẽ được coi là một chiến thắng lớn cho Tổng thống Erdogan trong nước.

Bên thua cuộc

Chắc chắn bên thua cuộc lớn nhất ở đây là phiến quân đối lập. Các chiến binh này biết rõ rằng biết thỏa thuận ngừng bắn sẽ không thể khiến cho Tổng thống Assad ngừng lại mục tiêu giành quyền kiểm soát chính đáng đối với Idlib.

Một thỏa thuận gác súng tạm thời như vậy sẽ giúp cho lực lượng Damascus có cơ hội củng cố lại sức mạnh của mình, trong khi phiến quân rõ ràng đang bị bỏ rơi.

Điều này đồng nghĩa với việc các cuộc tấn công của quân Chính phủ trong tương lai sẽ khó khăn hơn rất nhiều đối với phiến quân.

Nói với Arab News, nhà phân tích Daniel Makki tin rằng trong thời gian sắp tới sẽ không có một cuộc tấn công nghiêm trọng nào ở Idlib, bởi vì Nga và Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tập trung vào việc duy trì thỏa thuận này.

"Nhưng về lâu dài phiên dịch sẽ khó ngăn được cuộc chiến", ông nói với Arab News. "Đây sẽ là lệnh ngừng bắn thứ 14 được tuyên bố tại Idlib kể từ năm 2018".

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây

Điện thoại màn hình gập còn đang chật vật tìm cách vượt qua khởi đầu khó khăn, thì concept điện thoại màn hình cuộn mới của TCL đã xuất hiện, mang đến những lợi ích tương tự nhưng ít bất cập hơn nhiều. Trên thực tế, nếu thành hiện thực, nó sẽ khiến những chiếc điện thoại màn hình gập như Samsung Galaxy Z Flip trông chẳng khác gì một món đồ tầm thường.

Hãy hình dung một chiếc điện thoại với màn hình 6.75-inch, có thể mở rộng lên 7.8-inch (gần tương đương kích cỡ iPad Mini) chỉ với một nút bấm. Đó chính là ý tưởng đằng sau concept của TCL.

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây - Ảnh 1.

Tận dụng công nghệ màn hình AMOLED uốn dẻo, concept smartphone màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới chỉ mỏng 9mm. Để dễ so sánh thì chiếc Galaxy Z Flip mỏng 7mm khi mở ra, nhưng khi gập lại thì phiên dịch dày đến 17.2mm.

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây - Ảnh 2.

TCL còn cho biết điện thoại màn hình cuộn này không gặp phải vấn đề vết hằn hay nếp gấp trên màn hình, vốn có thể khiến các điện thoại màn hình gập trở nên kém thu hút về mặt thẩm mỹ.

Vậy smartphone màn hình cuộn hoạt động ra sao? Có một tấm nền trượt vận hành bằng mô-tơ để giấu đi phần màn hình uốn dẻo, tương tự cách hoạt động của chiếc TV OLED R9 của LG. Không may là, TCL chưa cung cấp bản demo nào có khả năng hoạt động được, chỉ có một chiếc máy mẫu để tham khảo mà thôi. Nhưng ít ra thì qua đó chúng ta cũng biết được màn hình sẽ trượt ra trượt vào như thế nào.

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây - Ảnh 3.

Trên chiếc điện thoại concept này, cụm camera được đặt ở bên phải của mặt lưng – khu vực về cơ bản chính là "cột sống" của thiết bị. Như vậy, các camera này sẽ luôn sẵn sàng hoạt động dù thiết bị đang ở chế độ điện thoại hay tablet.

Bởi nó vẫn đang ở giai đoạn đầu của quá trình phát triển, nên sau này nếu TCL quyết định đưa điện thoại vào sản xuất hàng loạt, có lẽ hãng sẽ cân nhắc chuyển sang cơ chế mở rộng và thu nhỏ màn hình bằng cử chỉ hay vì bằng nút bấm như concept hiện tại.

Concept điện thoại gập 3 của TCL

Bên cạnh concept điện thoại màn hình cuộn, TCL còn có concept điện thoại gập 3.

Khác với concept màn hình cuộn, concept gập 3 này đi kèm với một bản mẫu hoạt động được, sử dụng 2 bản lề khác nhau – DragonHinge và ButterflyHinge – để biến chiếc điện thoại 6.7-inch thành tablet 10-inch, và thành một màn hình độ phân giải 3K.

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây - Ảnh 4.

Việc gập và mở thiết bị này khá thú vị, nhưng khi gập lại thành điện thoại, thiết bị này sẽ rất dày và nặng. Dẫu vậy, nó vẫn sẽ là một thiết bị phù hợp với những người cần đa nhiệm và muốn chạy nhiều ứng dụng cùng lúc trên màn hình.

TCL còn cho chiếu một đoạn video demo trên thiết bị gập 3 này để trình diễn khả năng của nó, bao gồm hội thảo video với nhiều người cùng lúc, hay biên tập video trên một cửa sổ, trong khi chạy một ứng dụng khác trong một cửa sổ riêng biệt.

Chiếc điện thoại màn hình cuộn đầu tiên trên thế giới là đây - Ảnh 5.

Nhìn chung, concept bản lề kép của TCL chưa thực sự hấp dẫn, và sẽ tốt hơn nếu nó mỏng đi đôi chút. Nhưng dù sao thì đây cũng chỉ là một concept mà thôi.

Trong hai điện thoại concept của TCL, có thể thấy concept màn hình cuộn sẽ chiếm được nhiều sự chú ý hơn. Nó cho bạn màn hình lớn hơn khi cần thiết mà không phải lo lắng về vấn đề nếp gấp. Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra là mô-tơ của nó sẽ có tuổi thọ bao lâu, và TCL cho biết họ vẫn đang nghiên cứu để tinh chỉnh tốc độ cuộn phù hợp nhất.

Nhìn chung, TCL là một công ty nổi tiếng về TV chứ không phải điện thoại, đặc biệt khi hãng này dựa khá nhiều vào các nhãn hiệu như Alcatel, Palm, và BlackBerry. Nhưng những concept như thế này có thể đưa tên tuổi của TCL đến với nhiều người hơn trong bối cảnh hãng đang tìm cách bước chân vào thị trường điện thoại với những mẫu máy sử dụng cái tên TCL chứ không phải tên gọi nào khác.

Tham khảo: Tom’sGuide

Samsung Electronics chính thức công bố việc chuyển sản xuất từ Hàn Quốc sang Việt Nam một số smartphone cao cấp vì Covid-19

Theo Samsung quyết định này mang tính phòng ngừa nhằm phục vụ tốt nhất người tiêu dùng. Samsung cũng cho biết sẽ đưa sản lượng ở Tổ hợp Kumi trở lại mức bình thường khi thích hợp.

"Là một tập đoàn toàn cầu với đội ngũ nhân viên toàn cầu, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo hoạt động kinh doanh bình thường, đồng thời thực hiện các biện pháp phòng tránh dịch bệnh nhằm bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của nhân viên và đối tác", thông cáo doanh nghiệp này cho biết.

Samsung Electronics chính thức công bố việc chuyển sản xuất từ Hàn Quốc sang Việt Nam một số smartphone cao cấp vì Covid-19 - Ảnh 1.

Chiều tối 6/3, Reuters thông tin Samsung Electronics sẽ tạm thời chuyển sản xuất một số điện thoại thông minh sang Việt Nam phiên dịch sau khi một nhân viên khác của Hàn Quốc có kết quả xét nghiệm dương tính với Coronavirus.

Một phát ngôn viên của công ty cho biết tập đoàn đã đình chỉ hoạt động nhà máy ở thành phố Kumi, nơi chỉ cách tâm dịch Covid-19 Daegu 1 tiếng lái xe, khi phát hiện một công nhân dương tính với coronavirus.

Kể từ cuối tháng 2, 6 công nhân của Samsung tại nhà máy này đã bị nhiễm virus. Dự kiến nhà máy này sẽ được hoạt động vào ngày 7/3 (tức ngày mai). Dù vậy, Samsung quyết định sẽ chuyển dây chuyền sản xuất một số điện thoại thông minh cao cấp tới Việt Nam để tránh trường hợp xấu nhất.

Không nói cụ thể các sản phẩm cao cấp này là gì nhưng nhà máy ở Kumi là nơi sản xuất Galaxy G20 và Z Flip - 2 sản phẩm cao cấp Samsung hiện nay.

Samsung dự định sẽ sản xuất 200.000 chiếc điện thoại cấp cao mỗi tháng tại Việt Nam và đưa số điện thoại này về lại Hàn Quốc từ cuối tháng 3.

Samsung cũng cho biết một khi tình hình dịch bệnh ổn định hơn sẽ đưa dây chuyền về lại Kumi.

Theo Reutes, trong 10 năm qua, Samsung đã chuyển phần lớn dây chuyền sản xuất smartphone sang Việt Nam Các nhà máy Samsung tại Việt Nam sản xuất trên 50% số điện thoại của cả tập đoàn và ít gặp gián đoạn, trong khi nhà máy ở Kumi chỉ chiếm một phần nhỏ.

Samsung vừa cho ra mắt sản phẩm Samsung S20 trên toàn cầu. Tuy nhiên, dịch Covid-19 bùng phát khiến tập đoàn này đối mặt với không ít khó khăn và lo ngại về số lượng điện thoại bán ra thời gian tới.

Nếu đã đi làm, đây là 7 câu tuyệt đối không nói với cấp trên: Nói ra chỉ khiến bản thân bất lợi

1. Đây không phải là lỗi của tôi

Một mực đổ lỗi lên người khác, việc này chỉ khiến bạn bị cấp trên đánh giá thiếu tinh thần trách nhiệm, hơn nữa lại không biết cách rút ra bài học từ trong sai lầm. 

Không ai thích và muốn làm việc với người đùn đẩy trách nhiệm. Những người lãnh đạo chỉ thích và đánh giá cao những người biết nhận sai về mình và chịu trách nhiệm cho sai lầm đó.

2. Xong ngay đây

Câu nói này, xin đừng tùy tiện nói ra, trừ khi bạn chắc chắc rằng chỉ một vài phút nữa bạn sẽ hoàn thành một công việc gì đó.

Tại sao? Bởi thứ nhất, cách nói này khiến người khác cảm thấy bạn chưa đủ nghiêm túc và cẩn thận. Thứ hai, nếu như không làm được, bạn sẽ đánh mất niềm tin của người khác. Thứ ba, câu nói này sẽ có thể khiến người khác hiểu nhầm, cảm thấy bạn dường như chỉ đang làm đối phó cho có.

Những người có thể hoàn thành công việc trong thời gian ngắn là những người đã tích lũy được nhiều kiến thức và kinh nghiệm, đã trải qua nhiều lần được rèn luyện, thao tác thức tế. Có thể lập tức hoàn thành công việc với một người chưa thực sự thành thục, e rằng chất lượng công việc khó có thể tốt được.

Nếu đã đi làm, đây là 7 câu tuyệt đối không nói với cấp trên: Nói ra chỉ khiến bản thân bất lợi - Ảnh 1.

Ảnh minh họa.

3. Tôi không cần giúp đỡ

Có thể bạn cảm thấy một mình bạn có thể hoàn thành công việc nhưng trên thực dịch vụ dịch thuật có sự tiến bộ và phát triển.

Có khả năng làm việc theo nhóm, đó là một điều kiện bắt buộc của một người quản lý. Người không cần giúp đỡ, có thể đồng nghĩa với việc anh ta không biết cách hợp tác với người khác, người như thế thường khó đảm nhiệm được những nhiệm vụ, trọng trách lớn lao.

4. Việc này không công bằng

Trên đời này chẳng có việc gì công bằng tuyệt đối. Chính vì sự không công bằng này, chúng ta mới có cơ hội để nỗ lực hơn. Thay vì oán trách, chi bằng hãy hành động, nỗ lực nắm bắt cơ hội. Chỉ có như vậy, chúng ta mới có thể khiến cấp trên nhìn thấy giá trị của mình.

Nếu đã đi làm, đây là 7 câu tuyệt đối không nói với cấp trên: Nói ra chỉ khiến bản thân bất lợi - Ảnh 2.

Ảnh minh họa.

5. Trước đây vẫn làm như vậy

Trước đây rõ ràng là đã làm như vậy nhưng đây không phải là lý do chúng ta có thể đem ra giải thích lúc mắc sai lầm. Giá trị của chúng ta thể hiện ở chỗ chúng ta có thể thay đổi, làm cho những việc đã tốt trước đây trở nên tốt hơn nữa, bổ sung cho những điểm còn thiếu sót trước đây.

Người không biết quan sát các động thái xung quanh, xu hướng phát triển trong tương lai mà giữ mãi những cách làm đã cũ, điều này cho thấy bạn không có khả năng tùy cơ ứng biến, không đủ linh hoạt để phát huy trong công việc.

6. Tôi muốn làm việc dễ

Có hai công việc đặt trước mặt các bạn, một là việc khó và một là việc dễ. Bạn nói: Thưa Sếp, em chọn việc dễ.

Với vai trò, vị trí của người lãnh đạo, bạn nói như vậy chẳng khác nào đang tự khẳng định mình không muốn trau dồi kỹ năng, không muốn thay lãnh đạo gánh vác trách nhiệm, không muốn lãnh đạo đặt nhiều hy vọng vào mình, không muốn trở thành cách tay đắc lực của ông ta…

7. Việc này thật tốn sức

Doanh nghiệp cải tổ lại nghiệp vụ hoặc điều chỉnh tổ chức, thường cần nhiều thời gian để sắp xếp và phân tích số liệu. Đây chính là dịp mỗi nhân viên có thể giúp công ty phát triển và cũng là cơ hội để bản thân mỗi người có thể trưởng thành, tạo đột phá.

Trong bối cảnh đó, bạn vẫn có thể buông lời than thở, chắc chắn không một người lãnh đạo nào có thể chấp nhận được.

Vì sao hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng với ông Nguyễn Văn Đua và Vũ Hùng Việt?

Vi phạm của ông Đua, ông Việt đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách

Tại kỳ họp thứ 43, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và một số tổ chức, cá nhân liên quan đến các vi phạm đã được kết luận tại Kỳ họp 42 của UBKT Trung ương.

Trong đó, ngoài việc đề nghị xem xét kỷ luật đối với Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2010 – 2015, nguyên Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải, nguyên Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân, kỷ luật khiển trách với nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thị Hồng..., Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định: Vi phạm của ông Nguyễn Văn Đua , nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy và ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên Ban cán sự Đảng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách, song đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng.

Liên quan đến thông tin này, nhiều ý kiến đã bày tỏ băn khoăn, chưa hiểu việc hết thời hiệu xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng với ông Đua và ông Việt được quy định cụ thể như thế nào?

Trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Bích Ngà, nguyên Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết, việc xem xét thời hiệu xử lý kỷ luật đối với ông Đua và ông Việt được thực hiện theo quy định số 102 ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm.

Theo đó, tại Khoản 1, Điều 3 quy định: "Thời hiệu xử lý kỷ luật về Đảng là thời hạn được quy định trong Quy định này mà khi hết thời hạn đó thì đảng viên có hành vi vi phạm không bị xử lý kỷ luật".

Cụ thể, tại Điểm a, Khoản 1 nêu rõ, thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng được quy định như sau:

- 5 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

- 10 năm đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo hoặc cách chức.

Bà Ngà nêu rõ, Đảng viên vi phạm ở bất cứ thời điểm nào đều phải được tổ chức Đảng có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ, kết luận và biểu quyết hình thức kỷ luật cụ thể.

Sau đó căn cứ vào kết quả biểu quyết và đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật để quyết định thi hành hoặc không thi hành kỷ luật đối với Đảng viên vi phạm.

Đối chiếu với trường hợp của ông Đua và ông Việt có vi phạm cách thời điểm xem xét kỷ luật trên 5 năm. 

Ủy ban Kiểm tra Trung ương sau khi xem xét nội dung, tính chất, mức độ vi phạm, biểu quyết quyết định kỷ luật với kết quả là khiển trách.

Đối chiếu với quy định về thời hiệu kỷ luật thì tại thời điểm quyết định kỷ luật đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật nên Đảng viên đó không bị thi hành kỷ luật về Đảng. Tuy không kỷ luật nhưng vẫn chỉ rõ vi phạm, yêu cầu Đảng viên phải nghiêm túc rút kinh nghiệm sâu sắc.

Thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng được tính từ khi nào?

Còn tại văn bản 04 năm 2018 hướng dẫn thực hiện một số Điều trong Quy định số 102 về xử lý kỷ luật Đảng viên vi phạm, do Ủy ban Kiểm tra Trung ương ban hành cũng nêu rõ: Tại Điểm b, Khoản 1, Điều 3 Quy định 102 nêu: "Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm. Nếu trong thời hạn xử lý kỷ luật được quy định tại Điểm a Khoản này, Đảng viên có hành vi vi phạm mới thì thời hiệu xử lý kỷ luật đối với vi phạm cũ được tính lại kể từ thời điểm thực hiện hành vi vi phạm mới".

Ví dụ, Đảng viên có vi phạm vào ngày 2/5/2015 và còn trong thời hiệu xử lý kỷ luật, đến ngày 8/9/2017 lại có vi phạm mới, thì thời hiệu đối với vi phạm cũ được tính lại từ ngày 8/9/2017. Tổ chức Đảng có thẩm quyền xem xét từng nội dung vi phạm và quyết định chung bằng một hình thức kỷ luật.

Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm đến thời điểm tổ chức Đảng có thẩm quyền ra quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật Đảng viên; trường hợp vi phạm xảy ra liên tục kéo dài thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi vi phạm.

Ví dụ, Đảng viên có hành vi vi phạm liên tục kéo dài trong thời gian 3 năm (từ ngày 8/3/2013 đến ngày 8/3/2016), đến nay mới bị phát hiện hành vi vi phạm trong thời gian đó, thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi phạm ngày phiên dịch 8/3/2016 đến khi tổ chức Đảng có thẩm quyền quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật.

Không tính lại thời hiệu đối với Đảng viên đã bị thi hành kỷ luật nhưng sau đó tổ chức Đảng cấp trên quyết định lại (chuẩn y, tăng hoặc giảm) hình thức kỷ luật đối với Đảng viên đó.

Ví dụ, Đảng viên bị kỷ luật khiển trách, Đảng viên đó khiếu nại lên các tổ chức đảng cấp trên; tổ chức Đảng giải quyết khiếu nại cuối cùng quyết định chuẩn y hình thức kỷ luật khiển trách đối với Đảng viên đó (thời gian từ khi có hành vi vi phạm đến khi có quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng là trên 5 năm), vì không tính lại thời hiệu nên đảng viên đó vẫn phải chấp hành quyết định kỷ luật của tổ chức Đảng cấp trên.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 42, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, Ban Thường vụ Thành ủy và BCSĐ UBND TPHCM đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế - xã hội và đời sống của một bộ phận nhân dân Thành phố, gây bức xúc trong xã hội.

Các ông Nguyễn Văn Đua, nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP, ông Vũ Hùng Việt, nguyên Thành ủy viên, nguyên Ủy viên BCSĐ, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, của BCSĐ UBND TP và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.



Sina: Nga đã tìm ra cách vô hiệu hóa, chặn đứng F-16 Thổ định bắn hạ chiến đấu cơ Syria

Trong những ngày qua, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần tấn công máy bay chiến đấu Syria . Cụ thể, họ tuyên bố đã bắn hạ một chiếc L-39, và phá hủy hai máy bay ném bom Su-24.

Trên tờ Sina, các chuyên gia Trung Quốc cho biết, những vụ tấn công này được F-16 Thổ Nhĩ Kỳ tiến hành bằng tên lửa tầm xa AIM-120 (tầm bắn lên tới 105km), dưới sự hỗ trợ của máy bay cảnh báo sớm Boeing 737.

Tuy nhiên, vụ việc xảy ra hôm 4/3 cho thấy tình hình trong khu vực đã thay đổi. Cụ thể, tiêm kích Su-22 Syria đã vòng tránh, thoát khỏi tên lửa AIM-120 do Thổ Nhĩ Kỳ bắn ra.

Các chuyên gia Trung Quốc nhận định, đó là do phía Syria đã được máy bay trinh sát Tu-214R, được thiết kế để áp chế điện tử và quang-điện tử, hỗ trợ.

Sina: Nga đã tìm ra cách vô hiệu hóa, chặn đứng F-16 Thổ định bắn hạ chiến đấu cơ Syria - Ảnh 1.

Su-22 Syria đã tránh được tên lửa Thổ Nhĩ Kỳ hôm 4/2. Nguồn: Twitter

"Thổ Nhĩ Kỳ gần đây đã bắn hạ một số máy bay chiến đấu của Không quân Syria, đe dọa chiến dịch quân sự của SAA (quân chính phủ Syria). Tuy nhiên, theo một số chuyên gia Trung Quốc, vụ việc xảy ra gần đây với Su-22 cho thấy Nga đã tìm ra cách cô lập các tiêm kích F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ.

Lực lượng Syria, với sự hỗ trợ của Không quân Nga, đã đáp trả chiến lược quỷ quyệt của Thổ Nhĩ Kỳ bằng các chiến thuật răn đe. Nga đã tăng cường đáng kể lực lượng tác chiến phiên dịch điện tử trong khu vực. Các máy bay Tu-214 và Il-22PP không chỉ phát hiện được các tiêm kích F-16 Thổ đang tìm cách tiếp cận, mà còn cảnh báo cho các chiến đấu cơ Syria.

Ngoài ra, máy bay Nga đã làm gián đoạn hoạt động của mạng thông tin chiến thuật Link 16, khiến chiếc Boeing 737 không thể giám sát địa hình và cảnh báo máy bay tấn công của Thổ.

Giới quan sát nhận định rằng Nga, mặc dù không đối đầu trực tiếp với Ankara, nhưng đã vô hiệu hóa được Không quân Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực, khiến họ giờ đây không thể kiểm soát được không phận Syria, cũng không thể hỗ trợ được cho lực lượng mặt đất" - Sina cho hay.

Các chuyên gia nhận định, Thổ Nhĩ Kỳ đã rơi vào thế bế tắc. Ankara có thể sẽ mất đi khu vực quan trọng chiến lược mà giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ xem là một phần của kế hoạch khôi phục đế quốc Ottoman.

Bé trai 8 tuổi bị mẹ và người tình bạo hành rồi giết hại, đau lòng hơn là mảnh giấy note mà đứa trẻ để lại trong ngăn bàn

Gabriel Fernandez, 8 tuổi, qua đời vào tháng 5/2013 dưới bàn tay bạo hành của mẹ ruột và bạn trai của bà. 

Mới đây, Netflix đã làm lại vụ án này thành một bộ phim tài liệu với tên gọi The Trials of Gabriel Fernandez và hé lộ những chi tiết của vụ án khiến người xem không khỏi xúc động, thương xót cho số phận của nạn nhân nhỏ tuổi.

Bé trai 8 tuổi bị mẹ và người tình bạo hành rồi giết hại, đau lòng hơn là mảnh giấy note mà đứa trẻ để lại trong ngăn bàn - Ảnh 1.

Trong phim tài liệu, Netflix đã đặt ra câu hỏi cho hệ thống cơ quan chức năng, làm thế nào mà để một đứa trẻ bị đánh đập, hành hạ và thậm chí bị giết chết dù giáo viên đã nhiều lần thể hiện sự lo lắng đối với tình trạng của cậu học sinh của mình cho chính quyền.

Thời điểm em trai gặp nạn, anh trai của Gabriel là Ezequiel, 12 tuổi. Cậu là người chứng kiến mẹ ruột Pearl Fernandez và bạn trai của bà là Isauro Aguirre, bạo hành em trai.

Ezequiel kể rằng em trai đã bị những kẻ bạo hành dùng dây cột chặt người và giam giữ trong một chiếc tủ được gọi là "The Box". 

Gabriel đã bị bắt ăn thức ăn dành cho mèo và buộc phải vừa tắm nước lạnh vừa bị xịt hơi cay vào mặt.

Bé trai 8 tuổi bị mẹ và người tình bạo hành rồi giết hại, đau lòng hơn là mảnh giấy note mà đứa trẻ để lại trong ngăn bàn - Ảnh 2.

Mẹ của Gariel và người tình là 2 kẻ sát nhân giết chết em.

Theo báo cáo y tế sau khi Gabriel qua đời, khắp cơ thể của đứa trẻ phủ đầy những vết cắt, bầm tím và một vài bộ phận còn bị sưng phù.

Mẹ Gabriel đã gọi cấp dịch vụ dịch thuật cứu vào ngày 22/5/2013 và nói rằng con trai của cô đã bị ngã và đập đầu xuống đất đến nỗi hiện tại không còn thở. 

Gabriel sau đó được đưa đến bệnh viện nhưng được xác định đã chết não. Em qua đời 2 ngày sau đó.

Trước khi qua đời, Gabriel từng nhiều trò chuyện với cô giáo của em, Jennifer Garcia, và đặt ra một loạt câu hỏi khiến người đối diện cảm thấy đau lòng.

Nhập học được vài tuần, đã hỏi cô rằng: " Cô ơi, mẹ đánh con là chuyện bình thường ạ? ". 

Tiếp theo đó là hàng loạt những câu hỏi tương tự như "Đánh bằng thắt lưng cũng là chuyện thường hả cô?", "Chảy máu thì có bình thường hay không ạ?".

Nữ giáo viên đã báo cáo nội dung của những lần trò chuyện với học trò lên chính quyền quận Los Angeles qua đường dây nóng thế nhưng sau đó, việc bạo hành trong gia đình của Gabriel vẫn tiếp diễn.

Bé trai 8 tuổi bị mẹ và người tình bạo hành rồi giết hại, đau lòng hơn là mảnh giấy note mà đứa trẻ để lại trong ngăn bàn - Ảnh 3.

Nhân viên của cơ quan chức năng đã nhiều lần đến nhà Gabriel để kiểm tra nhưng họ không tìm được bằng chứng để có thể đưa đứa trẻ thoát khỏi nhà.

Sau đó, Gabriel thường xuyên đến trường với đầy rẫy những vết thương trên người, từ đầu đến chân. 

Khi Gabriel qua đời, giáo viên đã kiểm tra hộc bàn của em và tìm thấy một mảnh giấy note với nét chữ nguệch ngoạc có nội dung: "Con yêu mẹ, Gabriel con đây là một đứa trẻ ngoan đấy ạ". 

Mảnh giấy này sau đó đưa ra tại phiên tòa xét xử để làm bằng chứng.

Mẹ Gabriel nhận án tù chung thân không khoan hồng cho tội giết người cấp độ 1 trong khi bạn trai của cô đã bị kết án tử hình với tội danh giống với bạn gái cộng với tội cố ý giết người bằng cách hành hạ.